先のエントリについて、小倉弁護士に取り上げてもらったのだけれど、そのエントリの指摘や、はてブのコメントは少し意外である。先のエントリでは、iTunes の品ぞろえが悪いのはシェアの問題で、市場規模が大きい携帯向け音楽配信の品ぞろえはずっとよい、という話を書いたわけだが、なぜか「着うた配信に許諾を与えることと、iTunes等のパソコン向け音楽配信に許諾を与えることとは矛盾しない」と指摘された。別に矛盾するなんて書いてないし、実際 iTunes に登録されている楽曲は（もちろん）ある。そもそも、携帯向け音楽配信と比べ物にならないとはいえ、パソコン向けの音楽配信で強いのはやはり
続きを読む
という点について少し補足しておくと、テレビ局が権力を傘にきて制作会社が虐げられているとか、レコード会社がアーティストの意向を無視して金を稼ごうとしているとか、そういうことをそのままでいいと思っているわけでは、もちろんない。でも、これは「著作権法」とは何の関係もない話。まさに「許諾権を報酬請求権に切り替える」という契約の話なのだから。そして、この問題の解決策は、結局は競争させることなのだと思う。そして、テレビ局やレコード会社がカルテルしているのでなければ、周りで騒いだところでどうしようもないとも。あとは、アメリカの脚本化組合のように徒党を組んで自ら解決にあたるしかないんじゃないの
続きを読む