いや、なぜ、このエントリに反応が多いのかよくわからなかったりするのだけど^_^;、まとめてお答えしてみる。なお、追記にしようと思ったが、さらにコメントをつけたい人がいるかもしれないので、別エントリにしておく。書きたかったのは「現行法でも色々できるし、やっている人がいる」ということであって、「現行法を変える必要なんてない」ではない。たとえば、日本の著作権法では著作物を改変することは著作者の「意に反しない」ならできるのだが（第20条 同一性保持権）が、ベルヌ条約では問題になるのは「名誉又は声望を害するおそれ」があるかどうかだ。以前にもどこかで書いたが、前者は著作者に確認しなければわからないことだが、後者は自分で判断できることだ。その判断はおかしい、と後からクレームが入ったり、争いになる可能性はあるが、作者の“意”を確認しなければならない前者とは大きな違いがある。こんなのは後者（ベルヌ条約）に合わせておけばよいと思う。また、wikipedia
続きを読む
“自分寄り”の人たちが集まる場所でアンケートを取ったら“自分寄り”の結果になるのは当然じゃないの？ 色々言われていた "Get the facts" だって、そんな間抜けなことはしていない（というか、あれは調査会社に依頼したものだったりするわけだが）。そんな無駄な努力をする暇があったら、理論武装を精査する方がよいのではないか？
続きを読む